Старая анкета полюбому должна остатся неизменённой. Мы её приняли и по ней игрок играл - это неизменная информация. Просто в той же теме будут появлятся новые сообщения, в которых будут новые анкеты.

Я же сказал, я не предлагаю ничего менять. Я жду свежих идей.

А как думаешь, с чем это связано? Поделись опытом.

Магия... Гм. 4 стихии - банально, не спорю. Однако Фета тоже права: магию растений забывать совсем не стоит. Но... Если не обобщать магию, а наоборот, дробить? До 6-7 видов? М?
П.С. сообщение изначально было не туда)) Привык, что флудилка всегда по клику по умолчанию) Попытался написать чего-нить по теме.

Отредактировано Крагх (2011-04-05 13:11:05)

Ну я подумал об этом на досуге... Получается что-то вроде такого : стандартные 4 (Земля, вода, огонь, воздух), и несколько дополнительных: Время и Жизнь. Пока это черновой вариант. Ваши комментарии?

Именно об этом я и говорю. Вообще, Земля в стандартном её представлении где-то и пересекается с жизнью - оживить неживое, призвать на помощь какую-нибудь форму жизни - от плесени до репьев. Я, конечно, ёрничаю, но где-то так это и выглядит по-моему. Что делать с землей? Вот насчет этого я и думаю. Может, сделать нестандартную Землю: ведь, как правило, подразумеваются под магией земли растения - а может взять саму землю как таковую? В голове это конечно не слишком укладывается, так что дам пример: в бою шаман применяет магию Земли... И под врагом почва превращается в болото. Или в острые камни. Или в магму... Хотя это к огню ближе. Ну я думаю принцип ясен))
P.S. а ещё можно ввести магию Электричества. Или Молнии, откуда необразованные коты знают про такую вещь, как электрический ток Х)

Отредактировано Крагх (2011-04-06 14:23:18)

По порядку.

Тут я тебя немного не понимаю, ибо эта строчка и навык Эмпатия исключают друг друга).

Моё неоспоримое ИМХО. Стихия Земли - неоправданна. Более того, она не вбирает в себя ничего, кроме определённого мифологического образа. По сути такой стихии нет. Этим конечно страдают почти все классические стихии, но стихия земли в этом плане просто  трещит по швам. Двигать камни и почвы - телекинез, считывать с них информацию - ясновидение, управлять растениями - всяческие подвиды ненавистной Оне биоэнергетики. Я не вижу в Стихии Земли идеи.

И ещё аргумент. Я никому его не навязываю, но лично для меня он определяющий. Стихия Земли МНЕ не нравится. Просто и топорно. Ту часть Меамурской магии, к которой я приложил руки, я задумывал в ключе отрыва от всего земного, бытового, приземленного... Как античная мифология - победа лёгкости и воздушности небес над тяжестью хтонического культа.

Оникс
Не понимаю почему тебе не нравится то, что у нас есть "агрессивная" магия. Я, напротив, считаю что такие вещи должны быть яркими и сильными, в разумных пределах. Тут нет места смазанности и нейтральности.

Идея Крагха насчёт электричества намного круче.

Ребят, вот вы говорите про электиричество, а кто подумал зачем нам эта способность? Стащить их города микроволновку, дотронутся до вилки и подогреть мясо? Не думаю что так... А если применять её в бою, то должен быть противовес этой магии, тоесть как оборона например создание земляного купола и т.д.
Как я понимаю Эсмонд не принемает идею с Землёй, а без земляной или какой-либо иной защиты что будет? Кот 1 направил разряд в кота 2 и кот два стал угольком, нэ?
Так же можно оспорить и магию огня: Кот 1 создал высоченный, до небес, "забор" из адского, сжигающего заживо огня, который постепенно сдвигается, вокруг кота 2 и кот 2, не владея стихией воды, сгорел?
А вода? А воздух? Я вам кучу примеров придумаю, если хотите, но вопрос не в этом.
Вопрос такой: зачем нам вообще вся эта стихийная магия? Да у нас волшебный лес, но ребят, как уже сказал Оникс: не будем создавать икс-менов.

Хорошо. Но всё равно оснваний для новой стихии нет. Пусть будут просто два пути развития Связи - либо углуюится в стихийную магию, либо продолжить осваивать Связь.

Я тебе не раз и не два объяснял и разъяснял. Социальные навыки на игроков не должны действовать.

Я не видил ни одного такого игрока. Причин для беспокойства нет.