Честно говоря не знаю как наверняка на это реагировать.
С одной стороны не вижу особой пользы, походит на дешёвую голограмму из фильма ужасов. С другой вреда введение новой магии не причинит, так почему нет...
Как часть стихии однозначно не принимаю, ну не вяжутся у меня зрительные глюки (прошу понять, я образно!) со влажностью воздуха.
В сущности мне откровенно всё равно, ни "за" ни "против", только отрицаю привязанность к стихийной магии.
Но раз надо выбрать пусть будет "за", коли Мист предложила то думаю какие-то причины у неё были, почему бы нет) в конце концов в магическом лесу живём, можно и разнообразить способности его обитателей.

Способность интересная. Но я считаю, что обособлять её не следует. Магию уже так прилично растянули. Я за то, чтобы включить её в Стихийную магию Воздуха.

Сущнествует более чем до буя интересных способностей. При желании можно хоть все ДнДшные способности в Меамур запилить (это несколько сотен). Но нужно ли?

Игра не стоит свеч, как говорится. Наша скромная концепция и так трещит по швам из-за смешания европейской магии и шаманизма. Если мы туда ещё и астрала намешаем, уже не будет уютненькой меамурской самобытности.

Если по старту дать укусить всё вкусное, от оно вкусным не будет. Запретный плод сладок.

Я за. Итог
За
45% - 5
Против
27% - 3
Можно оставить как часть Стихийной магии Воздуха
27% - 3

Я тоже голосовала за часть Стихийной. Хотя имхо, я думаю, стоит создать отдельную фичу-способность Затуманивание разума или что-то в этом роде и слить туда и Гипноз, и Астрального двойника, и Эмпатию, и вообще любое взаимодействие на уровне психики.

Вот давайте это лучше туда сунем?)

Онь, ну ты помнишь всё что я думаю по этому поводу)

Создание глюка в форме себя - это магическое воздействие на визуальные рецепторы противника, что является подвидом телепатии.

Ониксовская эпатия - тоже подвид телепатии.

Почему нельзя сделать просто навык "Телепатия" (который будет включать в себя различные воздействия на мозг противника), а не вычленять из неделимого целого какие-то частности.

Не вижу смысла вводить умение "нырять", не вводя умение "плавать".

Всенепременно будет.

Хм, мы, вызможно говорим о разных вещах. Я имел в виду именно глюк.

Хм, ну если это не глюк, а какое-то создание - то изложи всю концепцию. Из чего оно состоит, как его создавать, что она умеет и т.д. Мне сложно судить, не зная ничего.

Прежде чем продолжать обсуждение, я хочу задать один вопрос... Зачем?

То, какие на это затрачиваются ресурсы, делает практическое использование нерациональным. Это всё равно, что унитаз из платины) Легче гонца послать, или духа.

Ещё интереснее. Уже два действия в раунд - сражатся и контролировать эту штуку. А если ещё и создавать в этот же раунд... В общем легче сразу умереть)

Вот это уже интересней (хотя с нашей системой времени - несбыточно). Но, опять же, расход сил на это всё будет бессмысленный и жутчайший.

Не вижу ни в одной из стихий ничего похожего. Можно, конечно, вспомнить алхимию и элементалей... но это будет уже другое.

Да не, я понял. Просто твой сгусток тумана совсем не похож на то, что описала Мист.

Тогда ждём маэстро)